Reféns

Filmes desse gênero de assaltos, já vamos assistir sabendo a premissa e o final, não vai mudar nunca desde que o cinema é conhecido como cinema, salvo raras aparições por ai, e não seria "Reféns" que iria mudar isso né. Pois bem, é um filme razoável, que por insistir tanto em acontecimentos anteriores, vai e volta tantas vezes que o filme de 91 minutos parece ter pelo menos umas 2 horas de duração por tanta coisa que acontece, e o pior quase 90% ocorrendo no mesmo ambiente.

O filme nos apresenta o casal Kyle e Sarah que vivem em uma elegante e segura casa com todos os confortos modernos. Sua única filha, Avery  é uma adolescente linda mas ainda muito rebelde. Tudo está bem até o momento em que a casa é invadida por criminosos e a família é feita refém. Agora todos os segredos da família deverão ser revelados na luta contra os invasores.

Quando vi o trailer e a sinopse em outro site, fiquei um pouco apreensivo por ver esse longa considerando que já passei por um caso semelhante à uns anos atrás com o medo de um trauma voltar, mas como é de minha missão pra esse ano ver tudo (ou praticamente tudo), fui conferir. A forma de execução de um sequestro ou assalto é praticamente a mesma em todos os filmes, algumas vezes mais fortemente mostradas, outras mais brandas. Nesse optaram menos pelo terror psicológico que é o mais comum em diversos casos e ficaram com os atos físicos, que particularmente não gosto muito de ver em filmes do gênero.

O diretor Joel Schumacher poderia ter usado um pouco melhor o orçamento de US$ 35 milhões em cenografia ou locações, pois o filme se passa quase o tempo todo dentro do escritório da casa, e detalhe é o cenário da casa com menos riqueza de detalhes, não possui um sofá, uma cadeira mais aparentada nada, parece que tudo sumiu do ambiente, só fica aparecendo os atores e o cofre somente. Alguns poucos momentos são saídas para um quarto com poucos elementos e uma cozinha onde se vê apenas uma taça e algumas facas, cadê a riqueza de cena? Ou se fosse o caso, incrementasse mais em planos detalhe, pois a todo momento temos planos abertos ou médios que revelam todo o ambiente vazio.

Já que iniciei culpando o diretor por esse pecado, claro já coloco aí a direção de arte que foi altamente econômica e esqueceu de fazer o seu trabalho. A fotografia escolhida com meia-luz até cria um pouco de tensão, mas com a edição maluca de idas e voltas a tensão é quebrada a todo momento com flashes de momentos que antecederam e o porque de cada coisa, então com isso também a função escolhida é morta.

No quesito atuação tenho dois detalhes a falar Nicolas Cage é amado pelos brasileiros, isso é um fato nato todos os filmes dele pode ser a maior porcaria que sempre haverá um bom público na sala, porém não acho que o papel coube nele, ele atua bem como sempre faz, mas parece que é um bobão em cena atuando no automático num papel que caberia uma boa interpretação. O outro ponto é Liana Liberato, que ou foram filmados em duas épocas diferentes ou ela literalmente fez dois papéis no longa, no começo parecia um robô de sim e não, e ao final já está histérica e cheia de caras e bocas, porém nenhum dos dois pontos dá a ela algum crédito e é apenas uma peça jogada no longa para lá e para cá. Nicole Kidman nem parece a atriz ganhadora de Oscar e de boas atuações que já vimos, atua até que considerável, mas longe de estar nos seus melhores dias, porém é a que está um pouco melhor no filme. Quanto dos assaltantes me recuso a falar de qualquer um, são mais frouxos, atrapalhados e perdidos em cena que chega a dar dó.

Enfim, a trama poderia ser melhor desenvolvida, com atores mais focados no projeto e sem tantas idas e vindas de história, que com certeza seria bem melhor, não chega a ser um filme ruim, mas está bem longe de ser algo bom que agrade. Não irei recomendá-lo pois acho que é um gasto desnecessário de se ver no cinema. Talvez uma locação ao sair seja o mais indicado. É isso, encerro essa semana curta de estréias por aqui e na sexta tem mais. Abraços.