O Franco Atirador (The Gunman)

Tem longas que com o próprio título já dá para fazer piada pronta, e com "O Franco Atirador" não é diferente, basta remover apenas a letra N e já conseguimos montar exatamente a sensação que o longa nos passa. Digo isso, pois é fato que tanto o diretor Pierre Morel quanto Sean Penn já fizeram filmes bem melhores do que o que apresentaram aqui, e com um roteiro tão cheio de tentativas para criar arquétipos e mostrar quase como uma denúncia de que guerras e conflitos iniciam por alguma besteira encomendada, mas tudo soou tão semelhante a outros filmes e o protagonista acabou parecendo tão desencaixado com o papel que o resultado fica limitado e nem toda a ação das cenas de pancadaria consegue empolgar e dar rumos interessantes para o que o roteiro quis, e assim, o filme apenas passa como algo que até conseguimos assistir, mas que daria para pular certamente.

A sinopse nos mostra que depois de uma longa carreira como matador de aluguel, Jim Terrier pretende se aposentar e passar o resto da vida ao lado de sua amada. Mas quando ele descobre que está sendo traído por pessoas de sua confiança, Jim começa uma viagem por toda Europa para acertar as contas com cada homem que tentou trapaceá-lo.

A história em si não é ruim, pois baseada no livro de Jean-Patrick Manchette, os roteiristas até desenvolveram bem a história, trabalhando ela num formato meio jornalístico para dar uma cara séria para a trama, mas durante o miolo as situações vão tomando rumos tão desesperadores que acaba parecendo quase que um filme feito por um diretor e concluído por outro, já que a priori temos um "vilão", de repente tudo muda para outro parcialmente desconexo e que se falar muito até vou estragar para aqueles que ainda forem arriscar a ver o filme, mas garanto que algum problema maior teve na produção, pois não é normal as gafes que ocorreram para o porte do longa. O diretor Pierre Morel é famoso pelas longas sequências de ação que ficou marcado em "Busca Implacável", e aqui ele até tentou fazer com Sean Penn o mesmo que fez com Liam Neeson, mas o estilo de Penn é de filmes mais densos em que a correria nem é o principal ponto, então teve momentos até engraçados de olhar que parecia que íamos olhar para a tela e ver Neeson aparecendo, mas não vinha um Penn abatido e com a cabeça fritando de culpas, o que não era a verdadeira nuance e proposta que o longa aparentava desenvolver, e assim o filme ficou meio digamos que perdido.

Já que falei um pouco da atuação de Sean Penn, o que posso concluir é que ele é um bom ator, e isso é fato senão não teria ganho 2 Oscars e diversos outros prêmios, mas ele vai funcionar sempre com dramas mais psicológicos ou até filmes de ação que ele possa desenvolver a personalidade do protagonista, aqui como era ou um soldado que mata pra valer ou alguém disposto a acabar com uma corrupção, ficou desorientado e não encaixou como poderia encaixar no personagem de Jim, o que é uma pena. Javier Barden é o típico ator que você já sabe o que esperar dele, ou seja, um personagem completamente maluco que até sóbrio é louco, bêbado então beira a comédia pastelão, e inicialmente algumas sinopses até aparecia ele como o vilão-mor da trama, e cairia bem, já que outros vilões que fez foram brilhantes, mas o desenrolar de seu Félix acabou tão bobo que chegou a decepcionar demais, mas felizmente não por culpa sua, então vale bastante ver as expressões caricatas que ele colocou nas suas cenas finais. O personagem de Idris Elba que aparentava ter algum destaque no pôster e em alguns sites, é tão simples e usado apenas no fechamento, que até nos deixou bem tristes, claro que sua penúltima cena possui toda uma simbologia interessante dentro dos diálogos de seu JB, mas poderiam ter explorado mais que com certeza agradaria bem. Dos demais, vale mesmo alguma pontuação as cenas de Mark Rylance com seu Cox, somente pela dinamicidade dos diálogos, mas suas cenas de ação beiram o ridículo, e Jasmine Trinca até tenta ser uma sex-appeal com sua Annie, mas falha feio nas cenas que precisam um pouco mais de expressividade.

Sobre o visual da trama até foram escolhidas boas locações para representar o filme, e nas cenas iniciais e finais até somos quase convencidos de que filmaram realmente no Congo, mas não tudo cenográfico, já que o filme foi rodado no Reino Unido, na Espanha e na França apenas, mas isso não atrapalha em nada, afinal cinema é nos convencer do cenário, e isso até fizeram bem, mas ao invés de mais cenas de correria e tiros nas casas e parques, o longa se fosse mais desenvolvido como nas cenas iniciais de tramas pensantes, agradaria mais e chamaria bem mais atenção para os olhos do público, mas aí não seria um filme desse diretor que quer tudo explodindo e o protagonista andando por milhares de cenários. A fotografia trabalhou até que com um filtro bem bacana para não escurecer tanto e também não ficar um filme radiante, e assim evitou também o embaçamento nas cenas mais corridas, o que até soou agradável, mas não podemos falar que é algo primoroso também, já que prefiro repetir, as cenas iniciais foram muito bem feitas, e depois no miolo aparenta ser outro longa, inclusive na fotografia.

Enfim, é um filme que não conseguiu realmente empolgar em nada, falhando feio praticamente em todos os quesitos, mas como para o interior essa semana não mandaram nem metade dos filmes que estrearam no país, muitos que procuram ver um filme por semana ao menos, acabarão indo conferir esse e o resultado vai ser frustrante para todos que exigirem um filme coeso ao menos, o que com certeza não é entregue por ele. O único ponto que friso valer bem o filme, e que com certeza veio proveniente do livro são os bons diálogos, mas que infelizmente falharam na boca dos protagonistas e na forma bagunçada de dirigir que foi feito. Bem é isso pessoal, ainda tenho mais uma estreia para conferir nessa semana que nós do interior fomos lindamente boicotados pelas distribuidoras, então volto em breve com mais uma postagem. Por enquanto deixo meus abraços e até breve com vocês.