Amazon Prime Video - Dentro (Inside)

Se tem um estilo que não me desce é o que tenta brincar com o lado experimental e abstrato, pois acaba ficando tão monótono que se eu que tenho problemas em conseguir dormir já beiro de cochilar assistindo, fico imaginando as demais pessoas que dormem tranquilamente. E hoje confesso que precisei voltar o filme "Dentro", que estreou na Amazon Prime Video, umas duas vezes, pois meus olhos realmente se fecharam com o que foi entregue na tela, e olha que temos um tremendo ator dentro do projeto, mas nem ele conseguiu trabalhar toda a ideologia de destruir um apartamento inteiro com conceitos artísticos para tentar sua fuga, sendo algo que você até tenta tirar reflexões de cada ato, mas o que acaba ocorrendo é o sono vir mais forte do que tudo.

A sinopse nos conta que em seu território, ninguém chega aos pés de Nemo. O ladrão profissional se especializou em roubo de arte e é considerado um verdadeiro gênio na indústria. Um dia, outro golpe é iminente: junto com seus cúmplices, ele quer roubar um renomado colecionador de suas obras. Mas assim que ele invade a luxuosa cobertura, algo completamente inesperado acontece: o sofisticado sistema de segurança do apartamento bloqueia todas as saídas e entradas e depois desmorona. Nemo agora está sozinho e, acima de tudo, preso. Ele espera por seus cúmplices, mas eles não aparecem. No final, ele até espera que os seguranças ou a polícia o tirem de sua situação - mas nada acontece. A situação é desesperadora, ele espera dias, que se transformam em semanas e semanas em muitos meses. Então Nemo agora vive em uma gaiola dourada entre as obras de arte que ele deveria roubar. Tudo o que lhe resta é seu talento e criatividade, que devem mostrar a ele uma saída desse labirinto.

Tenho total certeza que o diretor e roteirista Vasilis Katsoupis não desejava entregar uma trama tão sem conflitos, pois a ideia de uma pessoa criminosa presa no local do crime já virou um grande modus operandi e tem entregue grandes filmes do estilo, mas aqui ele juntou com arte e com isso a ideia era ousar nas abstrações e explorações mais artísticas dessa pegada, porém o gênero pede um pouco mais de dinâmica e/ou explosão, senão acaba acontecendo o que rolou aqui, de a trama mais cansar do que causar, e mesmo tirando proveitosos momentos em cima de cada ato, o resultado acabou não empolgando.

Quanto das atuações, ou melhor da atuação, Willem Dafoe entrega tudo e mais um pouco para seu Nemo, fazendo desenhos nas paredes, comendo o que tivesse, fazendo obras até com seus excrementos, lutando pela água dos regadores, tentando sobreviver ao frio e ao calor variável, criando uma estrutura imensa para tentar fugir pelo teto, e tudo mais, colocando ainda personalidade nos seus trejeitos e muita imponência cênica para que tudo fosse bem além na tela, ou seja, o ator se jogou por completo, mas o filme não ajudou, então apenas sobreviveu. 

Visualmente o apartamento é riquíssimo, cheio de detalhes e tecnologias, aonde o protagonista usou tudo para expressar suas artes e sobreviver de alguma forma, comendo os animais do ambiente, juntamente com as coisas estranhas que foi encontrando, usando livros para se limpar e fazer fogo, e todo tipo de material para criar uma escadaria até o teto, além de chaves e tudo mais, ou seja, a equipe de arte criou bem o ambiente e o ator soube brincar com tudo o que tinha para usar, agradando de certa forma.

Enfim, é um filme que dava para ter ido bem mais além, poderia causar e impactar, poderia fazer refletir, mas só me fez ficar com sono, então não diria que recomendo ele para ninguém, a não ser que você queira usar ele de sonífero. E é isso meus amigos, fico por aqui hoje, mas volto amanhã com mais dicas, então abraços e até logo mais.